SÉPARATIONS DES MASSES : PREMIÈRES CONSTATATIONS

Le sujet d’actualité c’est la séparation des masses intervenue depuis jeudi, avec le turfiste-joueur qui se retrouve quelque peu prisonnier. En effet, il y a donc désormais deux réseaux concernant les jeux et rapports PMU. D’une part la ville (les points de vente et autres café-courses) + le téléphone (comptes téléphoniques), de l’autre l’internet. Le premier récolte environ 85% des enjeux, la masse conséquente, le reste pour le réseau “e” avec ses jeux PMU désormais affublé de la petite lettre symbole du réseau : “e.Quinté”, “e.Quarté”, etc... Après quelques jours de rapports publiés, on a pu évidemment observer certaines discordances qui vont considérablement dérouter les parieurs, voir les irriter ou les dégoûter.

Il suffira pour cela, hélas, de  quelques grands écarts pour que l’on constate des effets sur leur motivation. Exemple avec  ceux qui auront touché, dimanche, le couplé gagnant et le couplé ordre du Prix du Bourbonnais. Sur le net, la présence de l’outsider MOSES ROB a payé, avec un couplé à 18,40 et un e.couplé ordre à 31,50. En revanche, sur le champ et en ville, ceux qui ont touché 11,30 et 14,10 pour les mêmes jeux ont dû l’avoir mauvaise... C’est ce risque que les dirigeants n’ont visiblement pas apprécié à sa juste valeur en acceptant cette séparation des masses (suite à une plainte de BETCLIC auprès de l’Autorité de la Concurrence) sans chercher d’autre solution. Et cela pourrait impacter gravement la confiance... donc les enjeux ! En revanche, il faut  souligner la transparence du réseau PMU qui communique les enjeux et le nombre de gagnants pour chaque jeu, ce qui n’est pas le cas de ses concurrents du net. Il va maintenant leur falloir, eux aussi,  jouer le jeu et communiquer sur leurs mises...